原告琚秀芸，女，1941年2月25日生。
委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告杭现民，男，成年。
原告琚秀芸与被告杭现民民间借贷纠纷一案，原告于2010年12月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人权利义务须知。同年12月16日，本院依法组成合议庭，向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知。2011年3月1日，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建国到庭参加诉讼，被告杭现民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系同村人，2009年7月26日，被告在原告处借款31000元，并约定月息为二分，被告为原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本息，故诉至贵院要求判令被告偿还借款31000元及利息（自借款之日起至还清借款之日止按月息2%计算），并负担本案诉讼费。
被告未向本院提交答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告当庭陈述：原被告系同村人，2009年7月26日，原告借给被告现金31000元，原被告双方约定月息为二分，被告为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，但被告一直拖欠至今未付借款本息。
2、2009年7月26日，被告杭现民为原告琚秀芸出具的欠条一份，以证明被告借原告现金31000元，另约定月息为二分，且借款本息至今未还。
被告虽未到庭对原告提供的证据进行质证，但因两项证据形式合法，内容客观真实，且相互印证，故对原告的两项证据均确认为有效证据。
根据上述有效证据，并结合原告的陈述,本院确认以下案件事实:
原被告系同村人，2009年7月26日，被告在原告处借款31000元，并约定月息为二分，被告为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未支付原告借款本息。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款31000元，原被告约定月息为二分，且被告为原告出具有欠条，双方形成民间借贷关系，双方虽未约定还款期限，但经原告催要后，被告在合理期限内拒不偿还原告借款本息是有悖于法的，故本院对原告要求被告偿还借款本金31000元及利息（自借款之日起至还清借款之日止按月息2%计算）的诉求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：