原告张国振，男，1945年10月15日生。
委托代理人张高峰，郏县法律援助中心法律工作者。
被告王留标，男，1945年9月4日生。（缺席）
原告张国振诉被告王留标民间借贷纠纷一案，原告于2011年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月13日公开开庭进行了审理。原告张国振及其委托代理人张高峰到庭参加诉讼，被告王留标经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国振诉称，1997年6月19日至1999年3月28日被告4次借我现金14000元，约定月息2分。10多年来我一直不间断向被告讨要，被告以种种理由拒不还款。为维护我的合法权益，诉至法院，请求被告偿还借款本金8500元及利息26970元；诉讼费由被告承担。
被告王留标缺席无答辩。
经审理查明，被告王留标因烧瓷窑经张谦甫介绍于1997年6月19日借原告张国振现金1000元，约定月息2分/元；1997年6月28日借张国振现金1000元，约定月息贰分/元；1998年9月30日借张国振现金4000元，约定月息贰分/元；1999年3月28日借张国振现金8000元，该笔款当年12月30日偿还本金5000元，2001年元月18日偿还本金500元。王留标给张国振出具了条据四张。2011年3月28日询问王留标时，其认可借款14000元及偿还两次共5500元的事实，但称现在已破产，无力偿还借款，对还款时间及1999年3月28日的借款是否约定利息记不清楚。张国振称1999年3月28日的借款也约定的月息2分/元。2011年3月11日原告诉至法院，请求被告偿还本金8500元及利息26970元。
上述事实，有原告提交条据四张及询问原、被告的笔录在卷，经开庭及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法债权依法应予保护。王留标分四次借张国振14000元，并对前三笔借款约定月息2分/元，且给张国振出具了条据四张，双方认可一致王留标已偿还本金5500元，现张国振要求王留标偿还下余本金8500及利息，符合法律规定，应予支持。张国振称1999年3月28日的借款也是约定的月息2分/元，因该张条据上没有显示利息，王留标又对张国振所称的利息未予认可，故无法认定该笔借款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王留标于判决书生效后十日内偿还原告张国振借款8500元及利息18500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费690元，张国振负担50元，王留标负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。